性是解决冲突的手段？

 

　　《青年心理》：电视剧中还提到一个问题，那就是“性是否是解决婚姻冲突的手段”。夫妻间出现争吵、裂痕，可以靠性生活来弥补吗？

　　贾晓明：我认为这个前提就是错误的。性，在夫妻关系中本来就是正常的，不因是否发生问题而决定是否有性。如果这样说就把性完全工具化、手段化了。

　　但是，性在婚姻中会不会被变成工具？有时会。如果把性本身在婚姻中的意义给异化了，它就会变成工具。性本来的意义是什么？应该是爱的最高境界，是身心相融。一个是身体的快感，同时又有心灵的契合：这是你所爱的人，能够提供给你最大的安全感、亲密感。

　　为什么说夫妻关系应该排在亲子关系之前，就是因为亲人间不能发生这种亲密行为，不能达到如此高的身心契合度，只有夫妻才会。它有许多别的情感中达不到的感受，爱也好，愉快也好，亲密也好，它都是婚姻生活提供给人最独特也是最重要的一部分。有个中国女孩嫁了美国人，她说，中国人的婚姻慢慢就变成亲情为主了。但是她的丈夫马上否定：那是不可以的，那是乱伦。是呀，亲人间是不能有性的。所以，性是婚姻所独有的。

 

　　《青年心理》：这又引出了电视剧里的一个矛盾：丈夫认为“婚姻中没有爱情，只有亲情”，而妻子认为“婚姻中仍需要浪漫的爱情”。

　　贾晓明：我不赞同丈夫的观点，如果只有亲情，那就不应该有性。爱跟性必然是连在一起的，爱必须有生理基础，而不仅仅是柏拉图式的。

事实上，我们对性的理解过于狭窄。什么是性？只有性行为才算吗？当然不是。路上瞅见美女被吸引就是性。在婚姻中，被对方吸引也是性的表现。如果有和谐的性关系，那就有利于建设一个好的婚姻关系；如果性关系不和谐，那么婚姻的幸福指标本身就会很低。但是回到“性是否是工具”的问题，从这个角度讲，性也只能是婚姻的一部分，如果完全靠它维持婚姻关系那是不可能的。因为美满的性必然有爱的部分，不能只是行为。事实上，如果夫妻感情不好，那么他们的性生活能和谐吗？所以，性也很难变成一种手段